Mientras una gran parte de la comunidad científica niega la problemática de la contaminación electromagnética, mientras la mayoría de los políticos no hace nada, y mientras la casi totalidad de ciudadanos viven zombificados y enganchados a sus teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos inalámbricos, hay científicos que mediante Declaraciones Científicas apelan a la urgencia de redactar leyes que vayan en consonancia con la evidencia científica para que se reduzcan drásticamente los máximos de exposición, y así tengamos la posibilidad de vivir en un entorno menos agresivo, en especial para los niños.
Mientras que las autoridades españolas y vascas se escuden tras el informe del CCARS (Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud), informe que ningunea las alertas basadas en miles de estudios y minimiza las advertencias de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer de la OMS, nuestro país vecino mediante el ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) publica un informe solicitando una exposición moderada y controlada a las tecnologías inalámbricas.
Las ondas electromagnéticas emitidas por los móviles, tablets o juguetes conectados pueden afectar a las funciones cognitivas tales la memoria, la atención, la coordinación de los niños. Hoy en día sabemos que los niños están más expuestos que los adultos debido a sus diferencias morfológicas y anatómicas. No son pequeños adultos!
Interesante ver como Francia trata y sensibiliza a la opinión publica acerca de la problemática de las ondas electromagnéticas. Emitido en el telediario de mayor audiencia a las 20.00.
Con este vídeo queremos recordar las declaraciones de expertos que se juntaron el 18 de mayo de 2015 en la Real Academia de Medicina de Bruselas en Bélgica.
En el minuto 06.00, David Carpenter, Director del "Institute for Health and the Environment University of Albany", Profesor en ciencias ambientales de la salud, en Estados Unidos, indica que un punto de los más críticos es el uso del Wi-Fi en las aulas de las escuelas. En presencia de un router y 10, 20 alumnos manejando equipos inalámbricos, el nivel de radiofrecuencia en el aula es muy importante . Sabemos mediante los estudios realizados en personas electrohipersensibles, que empieza el desarrollo del síndrome debido a altos niveles iniciales de exposición. Una vez que una persona se declara electrohipersensible es por toda la vida! Quizás no presentan sintomas cuando no están cerca de una fuente electromagnética, pero estando cerca enferman. Los síntomas son dolores de cabeza, cansancio, trastornos cognitivos, irritabilidad y una disminución general de las capacidades para funcionar. Deberíamos evitar esas exposiciones a los niños. ¿Como aceptar tal situación en una escuela dónde nuestros niños supuestamente estudian? Les estamos exponiendo a un factor que reducen su atención y facultad de aprendizaje, que, además puede desembocar en enfermedades. Es una tragedia, una locura. Tenemos que actuar para reducir esta exposición. Las exposiciones proceden también de otras fuentes, pero esta es quizás el punto más evidente para trabajar inmediatamente. Cuando una clase se conecta mediante cable, no se expone a esta exposición y los niños tienen el mismo acceso a Internet que necesitan. Utilizar la tecnología inalámbrica lavándose las manos de posibles efectos a largo plazo es totalmente imprudente.
En cuanto a Lennart Hardell, Epidemiólogo, Profesor en la Universidad y hospital de Orebro Orebro en Suecia, en los minutos 9:18 y 16:32 reafirma la necesidad de abandonar Internet mediante el Wi-Fi en las escuelas. Con ello ve llegar grandes problemas para la salud humana. Las autoridades comentan que las normas son las del ICNIRP, pero sabemos que esas normas no tienen en cuenta los efectos a largo plazo de los efectos no térmicos, efectos invisibles, que no dependen de los tejidos sensibles al calor. Necesitamos educar toda la sociedad acerca de lo que pasa realmente. Tenemos que formar también a los profesionales de la salud porque los médicos en su gran mayoría ignoran esos problemas. Piensan que una exposición de este tipo no es un problema. Si algo es probablemente cancerígeno, porque los tenemos que exponer a ello? Ademas, no conocemos los efectos a largo plazo. Ningún niño ha sido expuesto 12 años y seguido durante 17/18 años tras ello, tiempo necesario para estudiar posibles efectos. En el caso de la escuela es una situación muy preocupante en muchos países
Gai hau eguneratua ez dagoela esaten dutenentzat, legediak babesten gaituela uste dutenentzat, eragin biologikoa baieztatzen duten ikerketa zientifikoetan sinesten ez dutenentzat, edota, besterik gabe, gai honetan arreta jartzen dutenentzat.
Gaztelaniaz azpititulatua dagoen suitzar dokumental bikaina, pasa den astean emititua baina tamalez hemen ikusi ezin izan zena.
Argi dago ikusi nahi ez duenak, ez duela ikusiko, baina hemendik 5, 10, 20 urtera “Jakin izan bagenu” esan ezin izatea, egoerak atzera biderik ez duenean.
Para los que me comentan que este tema no está a la orden del día, para los que creen que la legislación nos protege, para los que niegan los estudios científicos que demuestran efectos biológicos, o para los que prestan interés en el asunto sin más, en fin....
Un documental suizo, subtitulado en castellano, IMPACTANTE emitido en mayo de 2017 en Suiza que por desgracia me temo no se emitiría aquí.....
Está claro que la gente que no lo quiere ver no lo verá, pero para que dentro de 5, 10, 20 años cuando sea demasiado tarde con una situación irreversible ya no digan "Si lo hubiéramos sabido".....
En mi labor de compilación de información, he descubierto un trabajo muy valioso realizado por José F. Caselles Pérez. José F. Caselles es Profesor e investigador en el Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Universidad de Murcia. Es también miembro del Equipo coordinador de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM).
Sus escritos son esencialmente divulgativos y concienciadores, resultado de su profundo deseo de informar de la problemática existente y de cambiar las cosas para bien.
En el trabajo que les adjunto, sus palabras son duras pero justas denunciando una situación difícilmente concebible pero real. La actual legislación vigente en España permite unos niveles de radiación electromagnética terriblemente elevados, de consecuencias fatales. La situación que padecemos será legal, pero a todas luces injusta. Todo ello, motivado por la avidez de beneficios económicos privados de compañías comerciales que no consideran los efectos letales de sus productos, combinado a su vez con planteamientos y posicionamientos políticos insensatos, tal vez interesados económicamente, que no velan por la protección de la población en general.
El pasado 24 de febrero de 2017, se celebro la Conferencia International sobre sobre la tecnología inalámbrica en las escuelas, celebrada en Reikiavik.
El Ministro de Educación y Cultura de Chipre emitió el 31 de enero de 2017 un Decreto "urgente" para todos los directores de guarderías y escuelas primarias, con medidas específicas para eliminar y minimizar la exposición a la radiación inalámbrica de los niños en las escuelas. "Hemos tomado la decisión de que la red inalámbrica Wi-Fi esté desactivada en todos los jardines de Infancia públicos de Chipre", dice el Decreto. La red inalámbrica se eliminará de todos los jardines de infancia de Chipre, y las instalaciones inalámbricas se han detenido en las escuelas primarias y se limitan a las oficinas administrativas.
Teton Village, WY -- (SBWIRE) -- 03/03/2017 -- After reviewing new and growing evidence on health risks of wireless radiation, the Maryland State Children's Environmental Health and Protection Advisory Council (CEHPAC) issued a Report advising the Department of Education to recommend local school districts reduce classroom wireless radiation exposures by providing wired-rather than wireless-internet connections. CEHPAC's health experts include Governor appointed pediatricians, Maryland State House/Senate appointees and representatives of the Department of Education and Department of Health. Theodora Scarato, MSW, of the Environmental Health Trust, first brought the issue to the Council's attention three years ago, in February of 2014. The Council cited the recent US National Toxicology Program (NTP) findings of increased rates of rare malignant cancers in animals, as well as children's unique vulnerability to the radiation in their recommendations to minimize exposure.
